这个问题在这里已经有了答案:Howtocomparestringsignoringthecase(5个答案)关闭6年前。我想以不区分大小写的方式在Ruby中测试2个字符串是否相等。在语言中，例如Fantom，你只需写:string1.equalsIgnoreCase(string2)在Ruby中执行此操作的惯用方法是什么？

我有两个十六进制字符串，我需要对它们进行异或操作。我的六弦琴喜欢，a="1A6F2D31567C80644A5BEF2D50B986B";b="EF737F481FC7CDAE7C8B40837C80644";它们之间如何进行异或运算？你能给出一些指导方针吗？ 最佳答案 这适用于任何基地:>>(a.to_i(16)^b.to_i(16)).to_s(16)=>"f51c527949bb4dca36d0afae2c39e2f"但是你可以使用String#hex用于十六进制字符串。 关于ru

我对Ruby的运算符感到困惑。它与==或===有何不同？任何综合示例/用例？谢谢。 最佳答案 是组合比较运算符。如果LHS等于RHS，则返回0；如果LHS大于RHS，则返回1；如果LHS小于RHS，则返回-1 关于ruby-与Ruby的运算符混淆，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4746129/

假设我有两个数组:a=[1,2,3]b=[1,2]我想对这两个数组执行一个逻辑操作，返回不在两个数组中的元素(即3)。谢谢! 最佳答案 Ruby中的数组可以非常方便地重载一些数学运算符和按位运算符。在a中但不在b中的元素a-b#[3]同时在a和b中的元素>a&b#[1,2]a或b中的元素a|b#[1,2,3]数组求和(串联)a+b#[1,2,3,1,2]你明白了。 关于Ruby逻辑运算符-一个但不是两个数组中的元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我不知道这是否真的是好的ruby​​代码，但我想做的是将一个String分成两个单独的部分，并将这两个部分作为两个特定键的值。例如:name_a="HenryFillenger".split(/\s+/,2)name={:first_name=>name_a[0],:last_name=>name_a[1]}我想知道这是否可以通过一些ruby​​魔法在一行中完成。 最佳答案 您可以使用Hash[]和zip这样做:name=Hash[[:first_name,:last_name].zip("HenryFillenger".split

在IRB中，我正在尝试以下操作:1.9.3p194:001>foo="\xBF".encode("utf-8",:invalid=>:replace,:undef=>:replace)=>"\xBF"1.9.3p194:002>foo.match/foo/ArgumentError:invalidbytesequenceinUTF-8from(irb):2:in`match'知道出了什么问题吗？ 最佳答案 我猜"\xBF"已经认为它是用UTF-8编码的，所以当你调用encode时，它认为你正在尝试编码一个UTF-8中的UTF-8字符

我遇到了错误“2013-03-06”的未定义方法`strftime':String当尝试使用strftime从字符串2013-03-06正常显示日期(2013年6月3日或类似日期)时。在我的index.html.erb中执行此操作的行看起来像这样我只是在学习Rails，所以我确信这只是一个愚蠢的初学者错误，我们将不胜感激。谢谢 最佳答案 当strftime是时间/日期类的方法时，您的截止日期看起来是一个字符串。你可以试试这个:Date.parse(task.duedate).strftime("%B%e,%Y")

我正在尝试解密一组用于数据库迁移的密码。我有一些旧的Rails代码(实际上是一个Runner脚本)可以很好地解密它们。但是将相同的代码放入Rake任务会导致任务失败，并显示...未定义的方法`to_a'for"secretkey":String...为什么在字符串上调用to_a在Rake任务中无效，但在Runner脚本中却完全有效？require'openssl'KEY='secretkey'namespace:importdotask:users=>:environmentdodefdecrypt_password(pw)cipher=OpenSSL::Cipher::Cipher.

我对Ruby很陌生，想知道运算符(operator)。当我用谷歌搜索这个运算符时，它说它是一个二进制左移运算符，给出了这个例子:awillgive15whichis11110000然而，它在这段代码中似乎不是“二进制左移运算符”:classTextCompressorattr_reader:unique,:indexdefinitialize(text)@unique=[]@index=[]add_text(text)enddefadd_text(text)words=text.splitwords.each{|word|doadd_word(word)}enddefadd_word(

运算符优先级的一些信息来源likethis表示!、~、+、-等一元运算符具有更高优先级比赋值=。但是，以下表达式是可能的:!a=true#=>false(withwarning)a#=>true~a=1#=>-2a#=>1+a=1#=>1a#=>1-a=1#=>-1a#=>1考虑到这些结果，我能想到的唯一可能的解释是这些一元运算符的优先级低于赋值。如果是这样的话，那就意味着我上面提到的信息是错误的。哪个是正确的？有不同的解释吗？ 最佳答案 我的编程ruby​​书(第2版)也将一元运算符列为具有比赋值更高的优先级。一元运算符被赋予最高